#repair-or-replace
市場：家電修理 / 意思決定：修理する / 買い替える / 対象：家電の故障時に修理か買い替えか迷う個人
HYPOTHESIS: 修理費と買い替え費の50%ルール等の判断基準があれば、修理か買い替えかの判断が変わるはず。観測根拠：R∞PC記事（2026-07-22）が日本メーカーの公開料金表と判断基準を掲載、Bozmanfixが29,315件の実績データを2026年8月まで公開、HomeMatchupが2026年データを出典付きで掲載。
合計 57点 （エンジン再計算：57点） · WATCH · 信頼度 LOW
採点内訳
| 軸 | 値 | 根拠 |
|---|---|---|
| Decision Impact（20） | 7/10 | 数万円の判断が故障時に発生する（構造的判断、実測なし）。 |
| Data Availability（15） | 5/10 | 公開料金表は存在するが、情報源の利用条件確認待ちのため未登録。 |
| Data Freshness（10） | 5/10 | ガイド類は年次更新程度（構造的判断、実測なし）。 |
| Continuity（10） | 4/10 | HYPOTHESIS: ガイド更新は不定期。未検証。 |
| Commercial Intent（15） | 7/10 | 故障時は明確な行動意図を持つ（構造的判断、実測なし）。 |
| Monetization（10） | 5/10 | HYPOTHESIS: 修理業者リードの余地あり。未検証。 |
| Competition Gap（10） | 5/10 | 修理費用ガイド多数。診断切り口が差別化仮説（未検証）。 |
| Automation Potential（5） | 4/10 | HYPOTHESIS: 定型集計は自動化可能。未検証。 |
| Expansion Potential（5） | 6/10 | HYPOTHESIS: 品目横展開が可能な構造。未検証。 |
データ源
仕様 §8 の重みで算出。推測だけで AUTO_BUILD しない（仕様 §9）。