#kaden-rental-vs-buy
市場：家電レンタル / 意思決定：借りる / 買う / 対象：家電の導入方法に迷う個人
HYPOTHESIS: 使用期間別の損益分岐（2年が目安）を捉えれば、借りるか買うかの判断が変わるはず。観測根拠：CLAS記事（2026-08-06）が洗濯機の期間別金額比較で2年分岐を明示。車サブスクも残価・違約金の構造が公開されている。
合計 54点 （エンジン再計算：54点） · WATCH · 信頼度 LOW
採点内訳
| 軸 | 値 | 根拠 |
|---|---|---|
| Decision Impact（20） | 6/10 | 数万円の判断が導入時に発生する（構造的判断、実測なし）。 |
| Data Availability（15） | 5/10 | 公開料金表は存在するが、情報源の利用条件確認待ちのため未登録。 |
| Data Freshness（10） | 4/10 | 料金改定は不定期（構造的判断、実測なし）。 |
| Continuity（10） | 4/10 | HYPOTHESIS: 料金表の更新は不定期。未検証。 |
| Commercial Intent（15） | 7/10 | 導入検討者は明確な行動意図を持つ（構造的判断、実測なし）。 |
| Monetization（10） | 5/10 | HYPOTHESIS: レンタルアフィリエイトの余地あり。未検証。 |
| Competition Gap（10） | 5/10 | 比較記事多数。診断切り口が差別化仮説（未検証）。 |
| Automation Potential（5） | 4/10 | HYPOTHESIS: 定型集計は自動化可能。未検証。 |
| Expansion Potential（5） | 6/10 | HYPOTHESIS: 品目横展開が可能な構造。未検証。 |
この情報の根拠
仕様 §8 の重みで算出。推測だけで AUTO_BUILD しない（仕様 §9）。
制限：実測データがない段階の評価であり、断定しません。
← 研究一覧に戻る